几年前曾有朋友问我,比特币能不能买。我的回答是不建议长期持有。
这个判断不一定对,但是我的判断依据可以与大家聊一聊。
我判断的依据主要是货币的本质。高中政治课上讲过,货币是一般等价物。
“一般”代表着得到很多人的认可,“普遍”的意思。
“等价”意味着衡量与交换。
“物”可以认为是货币形式的代称。
翻译一下,就是货币是一种被很多人认可、用来衡量与交换的物品。
为什么货币是一般等价物?这得从货币的起源开始说起。
简单来说就是人活着需要很多物品,但是一个人是无法生产出自己所需的全部物品的,于是人类在群居的基础上出现了分工。有了分工,就有了交换,有了交换就会产生一个问题,我想用鸡蛋与A交换一件衣服,但是A不想要鸡蛋,他迫切需要盐。但是有盐的B却不想交换鸡蛋和衣服,因为他病了需要药品。如此类推,反正总有一天会发生现有的东西无法交换来想要的东西的情况,而且也非常不方便。此时就迫切需要一样物品,这个物品可以交换所有的物品,这样的物品就是货币。
从这个过程就可以看出,货币必须要得到所有使用者的认可。认可的人越多,使用的人越多。
接下来的问题是,为什么那么多人会认可?我认为原因大概可以分为三个方面。
一、以金银为货币,因为大家认可金银的价值,所以认可货币的价值。比如清代以前国内虽然已经有了纸币,但是主要货币仍然以金银铜为主,而被列强索要战争赔款的时候也是以白银计的。关键在于货币本身有价值。
二、发行纸币或者电子货币,以大家都认可的资产为相对应的抵押物。这是现行的普遍做法,抵押物包括国家的黄金储备、自然资源等。关键在于货币本身虽然不值钱(一张纸、一串代码),但其可以兑换到有价值的东西。
三、军事、经济实力等。以自身军事、经济实力等迫使使用者接受。就是不使用我的货币我就揍你(军事威胁),或者不使用我的货币我就让你买不到想要的东西(经济威胁)等。关键在于虽然货币本身不值钱、也兑换不到有价值的东西,但是不用会带来更大的损失。
需要说明的是,虽然三条都可以实现使用者对货币的认可,但第三条往往是绑定在第二条上实现的,毕竟哪里有压迫哪里就有反抗。
比特币本身不是金银,其背后没有国家,没有实体资源和国家实力做背书,其被使用者认可的基础虚无缥缈,能被认可仅仅是建立在使用者自己的认可。换句话说就是使用者愿意用比特币兑换其他有价值的实体则可以兑换,若不愿意就不能兑换,能否兑换仅看意愿,没有基础。举个例子,A向B借钱,B认为A还得起,所以B同意借款,这就是接受比特币;如果A有抵押物或者可以凭借暴力强迫B、或者A是B的唯一买家,B才同意借款,这是接受各国的货币。我当然更愿意接受第二种做法。
特别说明:比特币、狗狗币之类的虚拟货币与国家推行的电子货币有着本质的不同,而不同就在于是否有人为其买单。比如我国推行的电子货币,国家是拿得出真材实料为其兑换的,与我们使用纸币的唯一不同仅在于我们用的是一张纸还是一串代码;而比特币、狗狗币之类的虚拟货币一旦失去使用者的认可,没有任何实体支撑,也没有任何人为其买单。
如今比特币的价格很高,狗狗币一落千丈,会有人说比特币与狗狗币是不可同日而语的。有很多使用比特币,而且已经有国家愿意接受比特币了,比特币正在合法化。
但是据我目前所知,我仍对比特币保持警惕。比特币因为没有国家管控,所以绕开各国的监管,更利于一些非法交易。有需求就有市场嘛,只要非法交易存在一天,比特币就有立足的土壤。那些交易之所以非法,就是因为会损害国家利益,所以这些交易会一直被打击,如果比特币彻底与其绑定,会产生相应的波动,这里边的信息差会成为收割韭菜的镰刀,而这个信息差绝对不是简单的努努力就可以抹杀的。那么作为普通人,信息差中的弱势群体,我必须保持警惕。
至于一些国家的接受,要看到接受的原因。现在一些国家的实际控制权是在幕后财阀的手中,如果他们可以在比特币市场上获得利益,那么他们就会同意接受比特币。需要注意的是他们的认可并不是因为非法交易,因为他们掌控了国家,完全可以自由定义合法与非法。他们的认可更可能像股市那样,合理合法的收割韭菜。至于股市为什么比比特币强,因为买到的股权毕竟还对应着实体公司,比什么都没有对应的比特币要好一些吧(请不要随便往幕后财团上想)。
但在我看来,比特币不像是货币,更像是一个“限量版”的虚拟资源。通过算法来限制其数量,通过加密来提高造假成本(也是限制数量),对普通大众来说玩的就是“限量”,就是“稀缺”。
在经过以上的分析后,我更愿意把比特币当作一种“限量版”“有流通性”的虚拟商品,在里边赚钱是可以的,但要能承担得起风险,并保持更高的警惕,避免狗狗币的惨剧发生。

如若转载,请注明出处:https://www.dasum.com/80801.html