还记得初高中的时候就听说欧洲国家福利很好,那时候只以为是欧洲国家政策好,从出生到死亡国家都给你安排的妥妥当当,国家富裕繁荣才能有这样的高福利。但社会的实际经验告诉我们往往做的越漂亮的事情背后越是不简单。

西方媒体素来有双标的习惯,他们常说自己福利好,也是为了借此来宣扬他们想来引以为傲的制度优越性。从而抨击其他国家,进而插手他国内政。但就这点舆论上的优势还不足以让欧洲政府承担如此巨额的福利支出。
秦国的社会福利保障
福利制度说准确一点就是社会保障制度,总是说欧洲福利好,那我们先看一下两千多年前的秦国是怎么做的。相信大家就算不怎么了解历史但对商鞅变法多多少少都有一定的了解,在我大概了解了一下商鞅设计的社会保障制度,只能说放在今天也有极强的借鉴意义。

商鞅封地
按照商鞅制定的法律,无产者举家成为官奴。这里的无产者主要指的是那些破产且没有土地的商人,古代的商人不像现在,即便破产了还可以去打工,那时候可没有现在这么多就业岗位,你就是想打工可能都没地方去。这种情况下,这些无产者基本生活没法获得保障,很有可能选择铤而走险,如此以来就会造成极大的社会隐患。

商鞅雕像
针对这个问题商鞅天才般的创造了官奴制度,这个制度可不是字面上的意思让你成为官府的奴隶,而是强制你给官府劳动,然后给你工钱。为什么要强制,等一下讲欧洲的时候就明白了。并不是变成官奴你的人生就没有机会了,恰恰相反,你和其他普通老百姓一样享受所有晋升通道。

商鞅徙木立信论
种地有农爵,打仗有军爵。爵位的高低影响着你的仆役数量,房屋大小,田舍多寡,可以说当时秦国你要想晋升只有耕战这一条路。你要想靠什么唱歌跳舞,舞文弄墨,比如写一首诗就名扬天下从而荣华富贵是不可能的。这也保证了社会人力财富全部用于耕战,虽然这种制度阻碍了文化的发展,但战时情况下也是成效最显著的办法了。

强大的秦军
所谓社会福利保障是给那些没有工作或者突然失去工作的人一项生技,从而让这些人通过自己的劳动来获得报酬。这样就可以提高社会运行效率,降低社会运行成本。所以真正的社会福利保障应该是一方面给生活极度困难的人兜底,另一方面,是给人向上奋斗提高动力。
欧洲福利从“摇篮到坟墓”
反观欧洲福利,欧洲对外号称有着从摇篮到坟墓的福利制度,从医疗到教育再到育儿都是国家的福利的制度。看似面面俱到的福利制度,反而会让人失去奋斗的动力。从本质上说欧洲的福利制度就是欧洲政党恶性竞争下的产物,根本原因就是他们的选举制度有问题。

欧洲政党为了赢得选票,最快的办法就是承诺高福利。延时满足才能获得真正的快乐,但绝大数人都抵挡不住及时满足的诱惑。这些政党承诺的福利简单说就是直接发钱到你手上,那么大多人自然就把选票投到他的身上。所以政府换届的时候,下一个政党要想上台,那你只能承诺比上一届政府更高的福利你才能赢得选票,由此恶性循环。

而且当时福利还有一个作用,就是和华约国家抢占道德制高点。而且当时东方阵营总体经济实力不如对手,西方阵营掌握着世界上三分之二的工业能力。通过提高福利的这种方式打击对方的士气民心,就成了一个不得不完成的战略任务。

由此带来泛福利化把欧洲拖入了无底的深渊,前面说道了福利的本质是给生活极度困难的人兜底,同时给人奋斗向上提高动力。而非常明显欧洲的福利制度这个两个方面都没有做到,而且还与这两个方向背道而驰,这就给欧洲社会带来了几个严重的问题。

人都是有惰性的,如果不用工作也可以活下去,并且活的还不错那为什么还要去工作呢?欧洲的医疗,教育,失业保险等福利都是无条件给予的,于是就有相当一部分欧洲本土白人成天窝在家里打游戏,讨论色情业和同性恋合法化。就是一群长不大的孩子,另一方面很多基础基础建设,服务类工作没人做,比如机械技术人员,电工,快递,司机,服务员,导致社会正常运作的成本变高。

此外高福利必然要高税率来支撑,这意味着中产阶级和富人阶层要承担更多的赋税。高税率会打击人的工作动力,比如成天泡在办公室的白领,辛苦工作一年下来交完税可能还没有吃失业福利金划算。对于富人而言,很有可能促使富人携带资产离开本国。带走大量财富,和就业岗位。
迫不得已的移民
这里的移民有两个方面,第一方面基层劳动力严重缺人已经到了社会无法正常运转的底步。无可奈何之下,欧洲政府只能接受难民去填补基层劳动力缺口。所以欧洲对外宣传自己是因为出于人道主义接受难民,完全就是放屁。如果有一天,欧洲不在需要这些难民的时候,也会毫不犹豫的一脚踢开,毕竟他们的底线是很灵活的。

欧洲政府接受难民目的是为了解决基层就业问题,当然想法很美好,现实很残酷。第一代难民刚到欧洲自然原因去做这些基层劳动,而这些难民的孩子他们出生就在欧洲,不认为自己应该去做这些基层劳动。也想吃低保,但我们要知道欧洲政府表面上宣扬人道主义但实际上肯定不会把这些移民当人看。这样矛盾就不可避免,游行示威也就见怪不怪了。

还有一个致命的问题——人口。大量的移民涌入,导致本国的主体民族人口数量减少。最具有代表性的就是法国,有一个段子,法国街头一个黑人小孩看见拿破仑的雕像问妈妈,为什么我们的英雄是白人。段子虽然是段子,但黑人的生殖能力确实值得一跨。目前法国巴黎百分之六十的新生儿都是黑人,如果在这么发展下去,高卢雄鸡就变成高卢乌鸡了。

还有宗教信仰的问题,欧洲文明圈是基督教发展而来。而中东过来的很多移民都是穆斯林,在近期调查中发现,英国新生儿使用最高频率的名字是穆罕默德。
我们常常都在说环保,但我们忽略了一个事实,人类并非只是资源的消耗者,同时也是最重要的资源。迄今为止,还没有哪个民族,哪个文明是因为资源匮乏而消亡的,然而因为人丁稀薄最终退出历史长河的不胜枚举。最著名的就是古罗马文明,古罗马人和意大利人不是一个人种,前者是黑头发。

从已有的历史先例来看,一个国家内部出现几个族群而且还找不出一个主体族群的话,那么在未来爆发内乱甚至国家分裂的概率远远高于单一民族国家或者存在主体民族的国家。

如若转载,请注明出处:https://www.dasum.com/78674.html