关闭朋友圈别人看到的页面是什么，为什么停用朋友圈别人还是能看到？

文/辉哥奇谭

2022/03/26

最近几天做一个尝试：每天除了早晨睡眠、运动打卡之外，在剩下的23小时内关闭朋友圈。这样做的出发点是希望尝试进一步减少手机的使用时长，前段时间的努力让手机使用时长从每天6小时以上降到了4小时左右，但是再往下降的时候，碰到了阻力。

因为看到每天微信的使用时长占比超过50%，于是决定从微信着手，而微信中朋友圈的使用频次很高，于是自然想到关闭朋友圈。所以从周一开始，朋友圈、视频号、直播这些入口都主动关闭。其中朋友圈每天早晨打开一小时左右，其余时间关闭。

经过3天的测试，我得到了怎样的结果呢？

第一、手机的日均使用时长并未减少

手机的日均使用时长还是4小时以上，其中微信的使用时间并未明显减少，还没有仔细看数据，但感觉上是主动看微信公众号的时间变长。除了微信之外，飞书在手机上的使用时长也增多（这与我最近开会一般不带电脑有关）。

虽然手机的使用时长结构发生了变化，但是因为总时长没有变化，所以没有根本性的变化。（当然，因为我每天晚上能在10-11点熄灯，所以晚上9点以后刷手机的时间大为减少，这是明显的进步。这一点与关闭朋友圈关系不大，主要与用「他律」的方式强迫自己早点入睡有关。）

第二、个人灵感减少了

但有个感觉，即个人日常的灵感明显变少了。我本以为有想法可以用flomo记录，而非朋友圈记录。但是结果发现，朋友圈不仅仅可以用来记录灵感，更重要的作用是来激发灵感。虽然朋友圈的噪音很多，但是也有很多有价值的个人想法和文章链接。这些内容都是激发灵感的源泉之一。缺少这些内容的刺激，个人的灵感自然减少。

所以对我而言，缺的不是记录灵感的地方，而是激发灵感的地方。

第三、与大家的交流减少了

我的微信联系人有接近5000人，其中估计有上千人保持着有效的联系。之前这些联系都是通过朋友圈的信息保持着，别小看「一瞥」，这是我们用最小成本对朋友保持关注的行动。如果再加上顺手「点赞」甚至是「评论」，就构成了最简单的隔空互动。

这种互动短期看似乎没有什么价值，但是从长期看，却是维系一个「弱关系网」的关键。我在之前的文章中曾多次提及「弱关系网」的巨大价值，最典型的案例是：我从2001年之后的几乎每份工作（也包含当下的工作），都是从弱关系网的推荐中获得的。

从以上三点启发可以看到，其实对我这样的人而言，朋友圈关不得。虽然我们在平时经常抱怨朋友圈的噪音太多，但是这就是当下的世界 —— 一个充满噪音，也充满活力的世界。从某种意义上来说，当我们希望拒绝噪音，为自己创造一个「纯净」的世界时，我们就是拒绝与更多的人进行思想交流。

而为了获得更好的生存状态，为了适应这个变化多端的世界，为了不断提升自己的认知，我们就得适应这个充满噪音的世界，在这里面与其他人进行交流，获得灵感，得到启发。

书籍《理性乐观派》的作者在书中提出一个非常关键的问题，如下：

「没错，但为什么呢？为什么是我们（创造文明），而不是虎鲸呢？」

他自问自答：

「我认为答案是：在人类历史的某个时刻，思想观念开始接触、交配、互相结合。」

经过这三天的关闭朋友圈尝试，我发现，类似朋友圈这样的社交网络平台，就是当下人类进行思想观念的「接触、交配、互相结合」的温床。

从个人而言，在朋友圈分享个人想法与动态时，完全可以从托马斯·杰斐逊的思考中得到启发：「我将思想传授他人，他人之所得，无损于我之所有；犹如一人以我之烛火点烛，光亮与他同在，我亦不因此身处黑暗。」

我在烦扰时，曾经希望像《瓦尔登湖》的作者梭罗一样离群索居，但后来发现，如果有很多人都去尝试过这样离群索居，自给自足的生活，文明会出现巨大的倒退。而自己最近三天尝试关闭朋友圈，颇有「离群索居」的意味 —— 幸而，这种尝试很快失败了！

朋友圈，我回来了！