程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

没有巨大的冤屈,

谁愿意冒着巨大的风险,

手持身份证,在网上实名举报?

不信,你也来试试!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

没有巨大的冤屈,

一个22岁的花季女孩,

谁愿意不顾自己一生的声誉

当街哭闹,甚至当街脱裤子!

不信,谁敢来试试?

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

不要总说人家疯了!

不要总说人家胡搅蛮缠!

将人心比己心

你老子被人家打死了

却无人替他申冤,至今尸体还停在殡仪馆

你心里会怎样想?

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

有人说叶婷的父亲叶某青

平常就是一个令人讨厌村霸!

好比是《水浒传》中的

蒋门神镇关西牛二

武松鲁智深,杨志打死是活该!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

可别忘了,那只是小说

可当今中国社会是法治文明社会!

既使叶某青罪孽再深重

那自有职能部门去处理他!

任何公民个人不能剥夺他的生命!

谁伤害他的命,便要付出代价!

更何况叶某青只是一个小恶不断的人

没听说他以前有犯罪前科!

所以要充分理解叶婷为父喊冤这件事!

而我们的某些职能部门

却听不得群众的公开举报,

更听不得群众的批评监督

干脆一抓了之,落个耳根清净!

殊不知,这样做

是对中国民间,中国社会的一种伤害!

粗略总结了一下

某部门随意捉放叶婷,

会给社会带来四大伤害~~

①这是对程序正义的伤害

关于叶婷一家是否涉嫌造谣生事
应该由上一级职能部门来认定,才合理合规!才可以让大众信服!
而不是由被叶家举报不作为的职能部门来自行认定!
这本身就是一种程序上的硬伤和笑话!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

②你们抓叶婷的理由是什么?理由充分吗?

如果说抓叶婷,是因为她手持身份证在网上实名举报其父亲案情有冤屈,涉嫌造谣生事!

那请问,按照这样的逻辑

叶婷五姐妹,哪个不是造谣生事?

尤其是她的母亲李树香

公然指责职能部门是伤害她家的第二凶手!

这岂不是赤裸裸地造谣、诽谤、诬蔑?

为什么不把她这个罪魁祸首抓起来?!

却偏偏只抓一个上大学的叶婷呢?!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

这岂不是法律面前不人人平等?

这难道不是一种对程序正义的伤害吗?

当然对程序正义伤害更主要的是

你们既然抓了叶婷

干嘛又这么快就把她放回去呢?

给她弄的"取保候审″的手续,合不合规?

是谁取的保?是谁给交的保证金?

为什么李树香一家责问你们

你们却不作回答?

③这是对公民舆论监督权的伤害

人民警察为人民服务

人民警察接受人民的监督

这是中国的法律所规定的!!!

任何公民都享有对公职人员的批评权、监督权!

这也是宪法所赋予的神圣权利!

任何单位和任何个人不能随意剥夺!

可你们随意捉拿叶婷

伤害了一个公民的批评权、监督权

打击了一个公民进行公开举报的积极性!

这是不是一种很严重的错误行为呢?

你们需不需要进行深刻的灵魂反思呢?

④这是一种对自媒体时代的伤害!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

众所周知,

现在已经是一个全民自媒体的时代

早已不是过去那种公媒体一家独大的年代了!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

可某些单位,某些人的思维

仍然停留在过去的旧年代

他们看不惯自媒体的批评监督

把自媒体视为眼中钉,肉中刺

恨不得除之而后快!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

可历史是不可能开倒车的!

自媒体只能会越来越发达!

因为当今的中国社会

不能少了老百姓自己真实的声音!

尤其是不能少了批评监督的声音!

这也是历史的潮流

这也是时代的呼唤和要求!

这也是民心所向!

这也是中国社会民主进步的象征!

所以,

你们随意捉放叶婷

不仅是对叶婷一个人,一家人的伤害

而是对人人自媒体时代的伤害!

你们扪心自问

你们是不是真的错了!

程序正义与结果正义的区别,程序正义与结果正义的案例?

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.dasum.com/224611.html