印小天事件是什么李晨（印小天事件是什么时候）

谁也没有想到10年前发生在电视剧《枪林弹雨》拍摄现场的一场闹剧会造成如此大的影响，到现在很多参与其中的演员还深受其害，那么事情沉淀了那么久，谁是谁非似乎已经水落石出，但又疑点重重，我们不妨来絮叨絮叨。

疑点一：杨子在事件中扮演什么角色

这部片子是杨子公司投资拍摄的，杨子也始终知道该事件的来龙去脉，但是他却在事件爆发的第一时间没有公布现场录像，使这件事变得扑朔迷离，舆论不断发酵，很多不明真相的人被卷入其中，硬是等这件事越闹越大，杨子才公开录像，但是当事双方的公众形象都已造成毁灭性破坏，实在让人无法用善意来理解杨子的这波操作。唯一的解释就是给这部片子增加话题度，但实事是《枪林弹雨》并未在市场激起太大水花，人们对这部片子基本没什么印象。倒是杨子的猥琐的形象深入人心，和他既往负心汉的形象叠加在一起，成了怎么也洗不白的存在。

疑点二：印小天为什么众叛亲离

印小天在这件事上是不是完全无辜不得而知，但是任何事都不能孤立和割裂来看，这件事的真相没有曝光之前，人们为什么都愿意相信边潇潇，而不愿意相信印小天，至少说明这些人和印小天相处时，印小天给他们留下的印象并不好，印小天是不是存在爱冲动、情绪化、不太顾忌他人感受、甚至任性的性格缺陷，这些当然只有当事人最清楚，但有一点可以肯定的，印小天的情绪管理和形象管理是失败的，这些人都和印小天没有利益上的实质性冲突，为什么都一边倒的站在他的对立面，不值得印小天深思吗？后来真相大白，为什么印小天作为受害者，资源却越来越少，这件事的是非黑白不是已经清清楚楚吗？导演和制片为什么不用一位铁板钉钉的受害者？只有一种解释，就是通过这件事让人们了解了事件之外的东西，这些东西可能更能反映一个人的秉性和品质。为什么印小天在一个综艺节目里那么主动地坐在昔日落井下石者杜淳的对面，除了他的没心没肺外，说明对方给其造成的伤害远没有媒体渲染的那么厉害。印小天通过电影《烈火英雄》翻红后的一系列操作，着实体现了他孩子气的性格，而这种性格是非常不适合复杂的娱乐圈环境的，小天必须从自身寻找星运不济的原因。

疑点三：“教主”杜淳冤不冤

杜淳在“印小天片场殴打边潇潇”事件中起到多大作用？我以为杜淳本身在不明真相时发表的言论尚能理解“兄弟，是个男人就出来道歉！”，只是，事件真相出来后他保持沉默和不道歉就显得匪夷所思，本来这件事跟你没什么关系，你硬要插进来主持公道，想显示你对事不对人的男子汉气概，那么真相出来了后，要么你道歉，要么你解释不道歉的理由，真理是越辩越明的，而杜淳选择了最愚蠢的方式，就是既不道歉也不解释，这和前期蹦跳着出来发言形成鲜明的对比，活脱脱把自己塑造成一个就想针对印小天、理亏且死不悔改的小人形象！可巧不巧，海澜之家的代言人也在此时由印小天换成杜淳，让人不浮想联翩都不行。从这件事可以看出杜淳或者说其幕后团队简直是一群饭桶，对杜淳的形象管理和危机公关毫无条理，任由事件朝着不利于杜淳的方向发展，最后坐稳“插刀教”教主宝座。更令人瞠目结舌的是杜淳居然还在近年来的综艺节目“吐槽大会”上，发表了那句名言，“插刀是向兄弟插刀，如果连兄弟都不是，说什么插刀”（大意），真不知道他说这话的目的是什么？过没过脑子？是铁了心把这个冤家越结越牢实，还是怕观众忘了他是“插刀教”教主的地位？这时候真想对他说，“兄弟，是个男人就出来道个歉！”，即使你真的不喜欢印小天，但那件事的确是冤枉他了，你又何必在这里越描越黑？

四、“插刀教”教主及四大护法等是否下场惨淡

曾有文根据“插刀教”等参与者后来的悲欢离合说到天道轮回因果报应，作者不敢苟同，且不说这些人也不过是根据事件进程，在不明就里的情况下发表了一些自己的个人看法，本意是匡扶正义，并没有什么恶意，况且单就印小天和边潇潇的纠纷也真看不出什么大是大非，无非是俩个不成熟的演员的争强斗狠惹出的事端，还上升不到阴谋和迫害的高度，在这场纷争中谁都没有得益，虽说很多所谓的“插刀教”参与者碰巧遇到了人生的坎坷，就此放大到报应的层面也是让人啼笑皆非，哪个人的人生之路没有磕磕绊绊，你拿着放大镜去寻找因果报应，哪一个人能够幸免？印小天在此事件后不是也遭受“骗婚门”、聂远还不是因为参与高峰等人的打人事件而被封杀了一段时间，难道这也能归到因果报应上？可见“世间本无事，庸人自扰之”。

今天，印小天和李晨已经握手言和，和杜淳也一笑泯恩仇，“插刀教”也该解散了，无论是教主还是四大护法或者教众们，谁都没有组织过教会，更没有制定和讨论过教义，只是被一些无所事事的好事者臆想出一个“插刀教”，这种无聊的行为权当做是社会文明进程中一个不和谐的音符罢了，希望它慢慢远去。