小学生班内“创业”:教一道题收2元,网友的评论更令人气愤。
我想告诫那些支持学生“互利”的网友:改天你躺在马路上起不来,来来往往的人不扶你一把的时候,别抱怨人情冷漠,因为你没给钱,人家没义务帮你。[打脸][打脸][打脸]
[发怒][发怒][发怒]吐槽哥为什么这么生气,到底咋回事?请往下看。

杭州某小学六年级学生“有生意头脑”,竟向请教题目的同学收费,教一道题收2元。老师要求退钱,他竟然情绪失控,哭喊道:凭智慧赚钱,为什么要退回去?
老师进一步调查发现,这竟然不是个别现象,同学间“互利”的事时有发生。
这下,老师和家长都惊呆了,网友也炸开了锅。但比这件事本身更令人震惊的,是某些人的三观。原来这世上利欲熏心、唯利是图的人,竟然有这么多。

六年级小学生念“致富经”
杭州市人民小学吕老师带六年级,某天下课铃刚打响,班里的乐乐和聪聪吵起来了。原来,这件事源于20块钱。聪聪平时做作业又快又好,不知怎么的,竟开始向同学提供收费辅导服务:教一道题目,收费2元。
乐乐一次性支付了20元,让聪聪教他不会的题。但是几天下来,乐乐发现这笔钱花得不划算:这些题好像也不是很难,为此用掉了自己半个月的零花钱,有些亏,要求聪聪退款。可是钱已经进了口袋,聪聪哪里肯轻易退回,于是就有了开头的一幕。

吕老师觉得聪聪做得不对,严厉批评了聪聪,让他把乐乐的20元钱如数退还。没想到,聪聪反应激烈,哭喊起来。
“我已经教他题目了。凭自己智慧赚的钱,为什么要退回去?再说,班上又不止我一个人教题目收费,凭什么就让我还钱?”
吕老师一调查,惊掉了下巴。原来,同学间“互利”的情况在班级里时有发生,有不少同学曾收过或给过同学钱。
网友评论利欲熏心辣眼睛
很多网友竟然支持聪聪的这种做法,觉得凭本事赚钱很合理。

fine:我也觉得挺合理的,这样不是每个小朋友都各种努力学习。这样后期才能赚这样“智慧”的钱,这个是动力啊。
吴小霞:我怎么觉得还挺好的,市场经济,激励同学们上课更加好好学习。
C小姐(陈莉贞):凭智慧赚钱,很合理呀[坏笑]
907@郑:我觉得也合理, 毕竟是牺牲了自己休息时间去教别的小朋友。
[泪奔][泪奔][泪奔]对于上述网友,我只想说:下次你们躺在马路边没人扶的时候别抱怨人情淡薄,因为你不给钱,没人有义务帮你![发怒][发怒][发怒]
君子爱财,取之有道。向请教题目的同学收费,把互助变成互利,只要“智慧”不要“爱”,这是好事?我们不需要学问高、但没有人情味的“精致利己主义者”。
yyp:觉得合理的人功利心太重了,同学之间互帮互助是应该的,真不应该给钱,那就变味了。
陈伯达:为吕老师点赞,称职的灵魂工程师,把功利与义务作了清晰的分理,意义大于事件本身!
华仔:老师因势利导,让学生心中有“爱”,提升道德水平,有想法有耐心的好老师。

孩子们的“生意经”哪来的?
吕老师调查发现,不是孩子们变得不“单纯”了,而是有很多外在的因素让他们觉得“有偿帮助”是一件合理的事情,是凭自己的智慧和劳动挣钱。
很多同学认为,如今学校经常组织义卖活动,所以在校园里买卖是被允许的。不少家长对出现在同学之间的“金钱交易”并没有重视,很多家长也经常用金钱奖励鼓励孩子做家务。但其实,孩子作为家庭成员,一些力所能及的劳动是应该做的,不该有金钱奖励。
之前媒体报道过的大学生通过“帮同学拿快递”成功创业的新闻,更是让孩子们认为类似“教题收费”的行为,也是实现自我价值的途径之一。
对此,你怎么看?欢迎在评论区留言。

如若转载,请注明出处:https://www.dasum.com/210099.html