近日，一个超级工程“红旗河”又迅速跃入大众视野。它的神奇之处在于可以把西藏的水引到新疆，解决西北地区的干旱问题。然而，这一提议，却遭到印度的强烈反对。“红旗河工程”究竟是什么，印度又为何反对这个工程呢？

红旗河工程

早在2017年年底，中国的6位院士、12位教授和几十位博士便共同探讨研究提出“红旗河工程”的设想。课题小组S4679表示，该工程的主干线长6188千米，接近长江的长度。它从雅鲁藏布江出发，途经怒江、澜沧江、金沙江等河流，依托河流海拔由高到低的趋势，加上挖洞筑坝等，完全可以实现全程自主调水，最终把水源送到新疆。一旦工程建成，每年调水量可以高达600亿立方米，相当于黄河的水量，将在西北地区创造20万平方公里的绿洲，覆盖9个灌区，浇灌上亿亩耕田，惠及无数西北人民！

“红旗河工程”可行性

2018年1月，在专家研讨会上，中国工程院士、水文与水资源学家王浩就曾表示，“红旗河”方案的构思奇妙，施行过程中没有太大的技术障碍。中国工程院院士、水工结构抗震专家陈厚群认为，虽然“红旗河”方案的线路经过的一二级阶地过渡带地质条件复杂，但通过对具体线路的隧洞或大坝进行创新设计，多做预案，是能够降低风险的。

2018年6月，甘肃省社科院和中铁科研院西北院就成立了“藏水入甘”红旗河路线考察队，他们一行人实地考察，专门了解线路的大体情况后，更进一步确信了“红旗河”方案的可行性。

为何至今未开工

然而，“红旗河工程”提出已有4年之久，为什么时至今日，“红旗河工程”还停留在方案上，没能具体实施呢？多个媒体也争相报道过“红旗河工程”，但更多的是辟谣，施工的消息还没得到官宣。如果你登录水利部官网查验，就会发现查不到具体项目，因为这个工程还停留在研究阶段。甚至，赤峰市水利局和公安局早在2020年12月就联合发布《关于外来人员借“红旗河”“引绰济辽”等水利项目进行非法活动的通告》，明确告诉我们，国家还没将这个工程立项。

为什么“红旗河工程”还没得到实施？

地质复杂

我们知道，“红旗河”的路线长，跨越6188千米，它需要跨过沟壑溪渠，穿越横断山脉以及地震频发区，崎岖复杂的地质，大大增加了调水河道的难度和发生地质灾害的可能性。要如何顺利安全穿行，十分考验专家们的能力。

水量不足

除却地质问题，便是存在水量不足问题。“红旗河工程”是将藏水引入新疆，它的水源来自雅鲁藏布江等江河，但每年的11月到次年的4月，这六个月是河流的枯水期，甚至部分河流在冬季还会结冰，本身河流的水量还要维系流域内的生态、生产和生活用水，难以支撑跨流域调水。并且，沿途断裂的地面会让水分渗漏；沿途干旱的地区会让水分蒸发，引水技术的不成熟，使我们丧失对水分的高效利用。如何保证水源的利用率，是我们亟需解决的问题。

印度反对

“红旗河工程”不仅面临工程难题，还面临国际反对。当这一提议提出时，印度强烈反对这一工程，究竟是为什么？

据环球网报道，早在2013年，我国提及在雅鲁藏布江修建大坝时，印外交部便声称拥有“河流使用权”，并敦促中国不得在上游进行任何有损下游利益的活动。在2017年，印度媒体ThePrint就认为，位于布拉马普特拉河（即雅鲁藏布江）下游的印度对于这条河拥有全部权利，从这条河里引用任何水源都有可能伤害印度农业。他们担心，“红旗河工程”一旦建成，澜沧江的水在流入印度前就被截流，进而影响恒河的水量。

总结

“红旗河工程”虽然面临诸多难题，但不论是工程本身的艰巨，还是国际上的反对，相信中国都能迎刃而解。毕竟，中国素有“基建狂魔”的称呼，三峡大坝、南水北调等工程的成功建成，也会成为我们进一步深入探索“红旗河工程”的垫脚石。在当下与未来，钻研摸索，实地考察，模拟创新，我们一定可以克服技术难题！同时，我国也尊重人类命运共同体原则，不会侵占周边国家利益，更不会做出拿捏水源作为“武器”的行为，相信届时反对之声不再，而是营造“双赢”局面。到那一天，“红旗河工程”定然会成为惠国惠民的举世无双大工程！

参考资料

[1]张洪泉.“红旗河”调水方案的制约因素与中国西北干旱治理对策[J].水资源保护,2018.04.02.

[2]赵希涛,魏乐军.青藏高原东南部地貌特征与藏水北调源头段的可能线路——试评“红旗河工程”构想[J].地球学报,2019(03):361-374.

[3]赵希涛,魏乐军.“五江一河”的洪水特征及其对跨流域调水量的制约——三评“红旗河工程”构想[J].地球学报,2020(01):91-105.

[4]人民网.院士专家共赏新时代“红旗河”西部调水工程.2018-02-15