近些年来，有一个蛮好玩的、值得注意的一个点是，在那么多创业者里面，比较容易拉到投资融资的，往往创始人得是两类人。
一类是技术大牛，一类是小镇青年。
技术大牛见怪不怪，因为如果一个公司或者企业的老大都是技术大拿，那么基本上整个项目的技术问题不用太过于担忧了，而如果技术问题没有解决就卡死在那里了。
但身份是小镇青年，竟然也倾向于更容易拿到融资，他们备受资本的青睐。这让我感到很意外。
这年头，难不成富二代创业，他们的出身家境起点都成了缺点了吗？
也就是说，只要不是家庭背景富到是知名企业家的后代，恐怕小富中富家庭背景的富二代创业融资都有点难度。
罗振宇推荐了何帆的书《变量4，大国的腾挪》，里面有一句话让我印象深刻。
“未来中国，最稀缺的才能就是理解真实的中国、基层中国的能力。”
确实。这跟整个社会的政策风向有关。一个是看我们有多少的基层人口，数量巨大。一个是看政策动向，扶贫啊，产业开发等等。
至于风口企业赚了多少钱这不要紧，反正这钱也很多都会因为社会担当和责任心，通过周转返回到中下层人口多口袋里的。毕竟有宏观调控在。
而小镇青年成为了香饽饽，也不足为奇。他们前二十多年，都在中国的基层生活，从小和广大基层打交道，也更加了解他们，同时也更容易和他们交流，明白语境。
这十几年，对中国基层从小的感受、沉淀和思考，可不是很多富二代能够比得上的。尤其是很多富二代中学大学就跑欧美日本留学去了，他们的生活条件又优越，对中下层中国人根本一无所知。
不懂他们的生活情况，不懂人文，不懂人性。那么就算砸再多的资本，创业也是九死一生，还糊里糊涂地成了个败家子。
就连在学术科研方面，我也见过，基本上如果是研究社会科学的、研究城市的，做得比较牛的科研人员，大部分都是出身落后地区的，而且是小镇青年。他们在这方面做得比较出色。
我看见一个同样研究该领域的富二代大学老师抱怨道，我也不知道，怎么我就是写不出那个文笔，也想不出那个研究视角和课题，真赶不上，可能天赋吧，还得我慢慢跟他学习。
可笑的是他父亲也是该领域的大牛，却没能把天赋给儿子，不过他父亲确实是小镇青年出身，还是农村考上大学的，只是让他成了富二代。
为什么这时候，小镇青年反而比富二代要厉害呢？原因在于，从小的生活环境和教育，使得他们思想早就跑到欧美国家去了，高估中国基层的现状，何不食肉糜，以为很多人和他一样，已经过上了比中国大部分人先进50年的经济生活呢。
他们的以己度人、换位思考，和小镇青年的以己度人、换位思考，是截然不同的。纵使他们竭尽全力地进行换位思考。
所以说，贫穷会限制一个人的想象力，富裕也会限制一个人的想象力。
虽然罗振宇本人好像有点贩卖知识焦虑的感觉，他推荐自身课程的次数频繁了些许，让大家有着些许不适感。
我也没有怎么看过他的东西，就是偶尔看了一下子，并不是他的粉丝。不过我倒是对他推荐的书感兴趣。
觉得罗振宇还是可以的。就是比较偏文的气质而已，哈哈哈，可能我比较喜欢理工科气质的演讲者，比如像张一鸣那样的。
我对他的内容还是有点兴趣的。
他深耕的课题是在不确定性中寻找确定性，他总是试图为普通大众理清宏观层面的复杂局势，进而为普通人找到一个战略大方向上虽然不是绝对正确、但相对来说比较正确的道路，使得投入与收益比增加，也就是同样的努力，获得更多的回报。
罗振宇更像是扎根都市一线前沿的价值趋势洞察者，都市味比较浓。有人替我们普通人琢磨这个当然很好。我们大部分人根本就没有时间深思这个。
所以说，虽然罗振宇有着他本身的局限性，或者有着些许错误，比如满口宏观格局、透漏焦虑、对中医的肤浅认识，但是他的内容也还是有可取之处的，也有的说得不错的。凡事要一分为二地辩证看待。
只是，务必在认识到他的局限性之后，你才能够了解到他的语境，以及筛选他的内容里面，到底哪些是不可取的，或者因为表达方式，容易引起歧义和误解的，又有哪些是可取的，有价值的。
经济学者何帆老师有四本书：
《变量：看见中国社会小趋势》
《变量：推演中国经济基本盘》
《变量：本土时代的生存策略》
《变量4：大国的腾挪》
还有个《香帅财富报告》。只看了变量4，有时间再看看前面几本吧。纪录片《激荡三十年》也打算看一下。
作者：一舟皎月。公众号与头条同名。
如若转载，请注明出处：https://www.dasum.com/194040.html