中国唯一合法虚拟货币是什么虚拟币，中国唯一合法虚拟货币是什么虚拟币类型

的确，我国居民持有虚拟财产，法律法规可以允许。有人问，出于隔离隐患的考虑，可否以企业名义持有虚拟财产，特别是加密货币？就在今天，我们来讨论一下。

第一，有必要解释一下为什么要采用“企业”而非“企业”的法律概念。指依据公司法，在中国境内设立的以盈利为目的的企业法人，包括有限责任公司企业和股权有限责任公司。的确，企业的概念区域比企业概念更大。它不仅包括企业的法人(企业)，也包括其它非法人组织，如合伙企业。由于无论法人还是非法人组织都是民事主体，都有参加民事活动的权利，因此本文采用的法律概念是“企业”。

考虑到企业买币几乎全部由员工或实际控制人等自然人购买、持币，两者应在代持协议上签字，以下要求是：

是否可以买卖加密货币，关系到国家对加密货币的定性和法律法规态度。依据我国现行法律制度，企业享有获取虚拟财产的权利，对于加密货币，拥有BTC等主流加密货币的合规风险可控。

第一，加密货币是非法定货币，BTC等属于虚拟商品。2017年9月4日，依据《关于预防比特币风险的通知》和《关于预防代币发行融资风险的信息公告》，并与中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国支付清算协会在2021年5月18日发布的《关于预防事件炒作加密货币市场交易隐患的信息公告》，像BTC那样的加密货币，并不是由政府部门发行，不具备偿债和强制性等数字货币特性，并没有与数字货币一样的法律法规影响力，不可以也并不应当做为数字货币在销售市场上流通。但是，上述规范文件认可BTC做为虚拟商品的特性。

第二，我国法律法规、行政法规未禁止持有加密货币。我国民法明文规定对网络虚拟财产的保护，BTC做为一种虚拟物品，属于自然人、法人合法持有的虚拟财产。《预防比特币风险通知》于2013年发布，该文件要求，比特币交易是一种网上产品买卖，普通民众有权在自己承担风险的前提下参与。所以，企业做为普通民事主体，有权买卖加密货币。

关于一般民事主体之间转让加密货币合同的效力，适用《民法典》关于民事法律行为效力的要求和民法中合同编的有关要求。至今还没有法律法规、行政法规对此类行为作出禁止的要求。上述规范性文件不属于法律法规、行政法规，因此不构成合同无效的法律依据。因此，一般民事主体之间买卖加密货币，只要具备民事行为能力，意思表示真实即有效。

对加密货币进行事件炒作有一定的法律风险。

监管当局对加密货币事件炒作持否定态度。1月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国支付清算协会联合发布了《关于预防事件炒作加密货币市场交易隐患的信息公告》，明确金融企业、支付机构等相关机构不可开展加密货币相关业务，提示购买者进行加密货币市场交易事件炒作隐患。此举显示了监管部门对打击加密货币事件炒作、加强对加密货币市场交易监管的态度。所以，单纯参与加密货币事件炒作是违法的。

如果企业设立平台，事件炒作加密货币，或者以事件炒作加密货币为业，就涉嫌违法甚至犯罪。依据《价格法》第14条，经营人不可互相勾结，内幕交易价钱，危害其它经营人或购买者的合法权利，凭空捏造、散播价格上涨信息内容，拉高价钱，推升产品价格；运用弄虚作假或让人误会的价钱技术手段，哄骗购买者或其它经营人与其进行市场交易等不正当价钱行为。商家事件炒作加密货币，拉高加密货币价钱，危害消费者权益，构成不正当价钱行为，承担责令改正、没收违法所得、警告、罚款、停业整顿等法律责任。虽然以事件炒作加密货币为业，涉嫌非法经营罪，但瑟姐认为，最终很难认定构成刑法第225条，但警方可能以此为切入点进行立案侦查。

企业可依法购买和拥有NFT。NFT具有网络虚拟财产特性，认为符合性较好。财产做为权利对象必须具有价值性、稀缺性和可支配性。NFT数字作品凝结了人类抽象劳动，并能以数字货币做为对价转移、市场交易，具有价值性；NFT的不可同质化决定了NFT数字作品的稀缺性；NFT数字作品的拥有者可以占有、使用并获得收益，并且可以支配。因此，它具有财产特性，属于网络虚拟财产，依据《民法典》127条的要求，受法律法规保护。公民可以合法地拥有非货币性资产，从而可以购买非现金资产。

NFT的流转是有限制的。NFT数字作品有其特殊性，它除了具有虚拟财产的特性外，还可能具有作品、艺术品、网络视听节目、网络出版物等诸多特性。因此，NFT的转让具有特殊性，在未获得NFT版权人的许可和未获得NFT版权方许可的情况下，存在侵犯知识产权的嫌疑。另外，目前我国还没有批准设立的合规NFT二手交易平台，这也给NFT的流转带来一定的难度，目前国内还没有100%合法合规的二手NFT交易平台。

企业事件炒作NFT存在一定的法律风险。

在我国《价格法》中，价钱主要有政府部门标价、政府指导价和市场调节价三种类型。对五大类产品推行政府部门标价或政府指导价：1)与社会经济快速发展和人们生活密切相关的极少数产品价格；(二)资源匮乏的少数产品价格；(三)寡头垄断经营管理的产品价格；(四)重要的公用事业价钱；(五)公益服务价钱。此外，《价格法》第六条要求，绝大多数其它产品或服务的价钱，推行市场调节价，由经营人按照本法自行制定。

NFT因不属于政府部门标价或政府指导价的区域，推行市场调节价，由经营人自行决定，因此，即使价钱很高，一般也并不违法。但要警惕价钱违法行为。《价格法》第14条要求，经营人不可互相勾结，内幕交易价钱，危害其它经营人或购买者的合法权利，凭空捏造、散播价格上涨信息内容，拉高价钱，推升产品价格；运用弄虚作假的或让人误会的价钱技术手段，哄骗购买者或其它经营人以不正当的价钱行为，由责令改正、没收违法所得、警告、罚款、停业整顿等法律责任。如在公开拍卖中，通过弄虚作假竞价、哄抬国有建设用地使用权等恶意事件炒作行为，涉嫌违反第14条《拍卖法》第15条要求，不可互相勾结，危害其它购买者的合法权利。