省会拼音缩写（省会拼音怎么拼）

网上又爆：一家要新揭牌的国家级文化单位，气派的拔地碑牌上把名称里的“陕”字写错了！

不过，对于“陕”字来说，这根本不是什么新鲜事。关于“陕”字的误解、争议、附加、附会，早就多达10条！仿“陕西十大怪”的说法，可以把它们叫作“‘陕’字十大怪”。

在我国30多个一级行政区的名称里，#独一无二的吗？其中的怪力从何而来？还有第十一怪吗？

咱们快快说来，太忙碌者可只浏览每节的几行加黑字。

第一怪：书家写错。

书法家写“陕（陝）”字时，爱写繁体，但常常把右边“?”字里面的两个“入”字写成“人”字。

来自“书法字典大全”App

严格地讲，把“陝”（shǎn）写成“陜”（xiá，字义见下），是写了别字，是写错了。但是，书法中的“形变”是常有的事。有些是书法家有意为之，不是其人不知道正字怎么写。更多的是，因不知错而写错。可是，两种情况外人又怎么分得清，谁知道是有意为之还是无知为之呢。于是，有所谓“书法无错字”的说法。

至于还有人似乎是要把繁简“陕（陝）”字混合起来，实际上是在“陜”（xiá）字右边两个“人”下加了一横，那应该算地地道道的错字了。

这次网爆的“陕西考古博物馆”碑牌中的“陕”字，就属这种情况，目前尚未见到有人从书法角度把它解释通。

来自网络

第二怪：辞书印错。

有语文辞书App，在释文中把“陝”（shǎn）“?”（shǎn）误为“陜”（xiá）“夾”（“夹”）。

在从手机“应用商店”下载的“说文解字”App中，输入“陕”字，得到的释文里，有3处将“陝”（shǎn）误为“陜”（xiá），有一处将“?”（shǎn）误为“夾”（“夹”）。可谓字典不典。电子字典同样需要准确规范呀。

来自“说文解字”App

第三怪：陜（xiá）失左耳。

有字典解释“陕（陝）”字时让相关的“陜（xiá）”字丢了左耳旁“阝”。

有一部《汉字形义分析字典》，从字形分析入手，说明字形与字义、字音之间的联系，本义与引申义之间的联系，以及古今字义传承和用法的重要演变，而且对字的释义既简洁又准确，是一部难得的特色字典。

可是，它在“陕（陝）”字的释文中说：“繁体的陝和夾是两个字。”“陝”和“夾”当然是两个字，至少一个有“阝”一个没呀，显而易见，还用说吗？

1999.1出版

《汉字形义分析字典》页面

《汉字形义分析字典》页面

其实，它这里是想说“陝”（shǎn）和“陜”（xiá，为“狹”的本字，“狹”后来简化为“狭”）是两个字。这从此字典“狭”字的释文里可以看得出来：“陜与陝（shǎn）形近易混”。

《汉字形义分析字典》页面

好字典也难免错呀。

第四怪：辞书失收。

有的辞书应该收“陕（陝）”字而未收。

查权威的《古代汉语词典》，未收“陕（陝）”字。倒是收有“陜”字（音xiá，右边是两“人”），意思是狭窄。我总有点怀疑，所以失收“陕（陝）”字，是因为编纂者也把“陜”当成“陝（陕）”了，看到有“陜”就以为有 “陝（陕）”。

1998.12出版

《古代汉语词典》页面（shǎn处未有“陕”字）

《古代汉语词典》部首检字表页面（p14）

《古代汉语词典》页面

那么，为什么说这样的“古代”汉语词典就应该收“陕（陝）”字呢？

首先，“陕”属于重要地名，不仅今天专指陕西，更作为古地名早在3000多年前的西周初年就有了。先秦经典《春秋公羊传》里，就有“自陕而东者，周公主之；自陕而西者，召公主之”的记述。此“陕”即陕塬（也叫陕原），在今河南省三门峡市陕州区。这个记述也揭示了“陕西”得名的缘由。

其次，此词典收有跟“陕”字性质极相似的“皖”字，不应该厚皖薄陕，收词原则应该一致。“皖”系古地名和今安徽简称。在按音序排列的我国一级行政区名称表里，安徽排在第一。

《古代汉语词典》页面

第五怪：疑?（shǎn）意偷。

辞书在解释“陕（陝）”字右边的“?（shǎn）”字时，有的说它有偷的意思，有的没说有这个意思。

要探解“陕（陝）”的本义，宜先探解其右半边“?（shǎn）”的字义。“?（shǎn）”属较生僻的古字，现代汉语工具书不收，得查收词量较大的古代汉语辞书。可是，权威辞书上对此字的说法很不一致。

比如，《辞海》的第7版（2020.8）跟第5版（1999版）的解释一样，都说“?（shǎn）”的意思是“偷了东西藏在怀里”，明确说其中有偷的意思；而同样权威的《辞源》的第3版（2015.11），则说“?（shǎn）”的意思是“藏物于怀”，没说有偷的意思。权威两说，读者到底听谁的？

“辞海”App页面截屏

《辞源》（第3版）u盘版页面截屏

第六怪：土山变墙。

专家一直认为左耳旁“阝”是由“阜”变形而来的，意思是土山，但近年突然有专家说意思是城墙。

对于可以作左偏旁和右偏旁的双耳旁（也叫双耳刀）“阝”，研究者公认，左耳旁（左耳刀）由“阜”字变形而来，右耳旁（右耳刀）由“邑”字变形而来。他们同时公认，右耳旁的字多与城市有关，比如“都、郊、郭、郡、邦”等。

《辞海》第7版App页面截屏

关于左耳旁，研究者的观点本来也是一致的，认为“阜”的本义是土山，所以，左耳旁的字多与土地有关，比如“陆、陵、隅、陲、陡”等。但是，后来台湾出了个古汉字专家廖文豪，打破了这种观点，并且获得很多人认可。

廖文豪的《汉字树》一套8本，在台湾、香港、大陆和韩国出版后都产生了不小的影响。在《汉字树8：汉字中的万物》一书中，作者把左耳旁解释为城墙（书中未涉及右耳旁）。而“陕”字就是书中所陈述的重要一例。

2017.5出版

《汉字树8》页面

《汉字树8》页面

我对书中对“陕”字的图示（右边有两个小“人”）、图解（“陕”是“两侧‘有高墙和陡坡’包‘夹’之地”），以及进一步的解释（陕西“境内多陡立的高山与纵谷，如秦岭、巴山、汉川谷地等”），都持基本否定意见。因为这基本上是一些附会，显示作者既不了解陕西的地貌、地理，也不了解陕西得名的历史。但是，这种谬解颇能迷惑人。

不过，书中关于“阜”和左耳刀是城墙的说法，看上去不无道理。

那我们是信“土山说”还是“城墙说”呢？二者能兼吗？

第七怪：通假躺枪。

有的辞书把“陕”作为“狭”的通假字的意义，当成了“陕”的本义。

有的辞书说，在古代汉语中，“陕（陝）”是“闪”和“陜”（xiá）的通假字，即被假借作“闪”字和“狭”字来用。

“陕”通“闪”是因为音同，这里不予多说，因为没见到哪本辞书说“陕”有一个义项是闪。

而“陕（陝）”通“狭”，是因为“陝”（陕）与“狭”的前身“陜”（xiá）极为形近（右边是两个“人”与两个“入”之别）。这种通假基本属于错别字性质。问题是有辞书因此直接给“陕”增加了一个义项：狭窄。比如特别照顾海外华人读者的《中华字典》和《现代汉语字典》，其App都是如此。

“中华字典”App截屏

“现代汉语字典”App截屏（其中英文译名问题这里不议）

这简直就是让“陕”躺枪了！别人写了错别字，人家辞书不仅不予说明，还将错就错，把借“陕”替代的“狭”的意思强加给你“陕”字。

岂有此理？错多了将错就错就是理！

第八怪：误界为身。

在人们心目中，陕由本来应视为点、线的一个地界，变成了一大片，而陕西是这一大片里的西半片。换句话说，就是陕西变成了陕的西半片，狭小的地界变成大片的地域本身了。

这在我国一级行政区中应该是唯一的。

在中国的30多个省级行政区中，有11个是按“×＋东/南/西/北”形式命名的，所谓“两南、两北”（河南、河北，湖南、湖北）＋“一南”（海南），“两东、两西”（山东、山西，广东、广西）＋“两西”（陕西、江西）。北京、西藏属另外的命名形式。

对于其中8个省区的名称，即“山/河/湖/江/海＋东/南/西/北”，人们顾名思义都绝不会错。人们不会把山东理解成太行山的东半座，不会把河南理解成黄河的南半条，不会把湖南理解成洞庭湖的南半片，不会把江西理解成赣江的西半条，不会把海南理解成海的南半部分，等等。#因为，名称中的“山、河、湖、江、海”，本身就具有明显的地界含义，而无论是在大小或性质上，都不容一个省份“坐落”其上。

对于其中的“两广”，即广东、广西，“广”字最初本来就是以广大、广阔、广泛这样的意思指称那里的，后来以分别位于古广信县之东、之西而分为和名为广东、广西，因此，人们无论将两广理解为作为地界的广之东、之西，还是作为一大片区域的广之东半片、之西半片，都不存在错误。今天的人顾名思义时，更多地是作后一种理解。

可是，对于11个中的陕西，当人们也顾名思义时，因为多数人可能并不知道陕本是地界，所以，更可能把陕理解成一大片土地，陕西是其中的西半片。这就不符合历史事实了。

陕西最早是指陕塬（也叫陕原）以西，陕塬在这里是地界。陕塬在今河南省三门峡市陕州区（原陕县）张汴乡，当地也叫张汴塬，南北长10余公里，东西宽2—3公里。

陕塬如此之小，无论相对于古时或今日的广袤陕西来说，这个地界几乎都可以视为一个面积可以忽略的点或线。古代陕西尚与陕塬挨着，今日东出陕西再过两个县（市）才能到达陕州张汴。所以，陕仅仅是个地界而已，可以说古今陕西都不包括陕塬。即使说古代陕西包括半个陕塬的话，也仅仅是面积一二十平方公里的事。

而后来陕西有了陕南、陕北的概念，分别指陕西的南部和北部（中部为关中）。这就更促使人们认为，你陕西就是原来的陕的西半片。在一个省内部说“×＋东/西/南/北”时，×就指的是该省，比如苏南就是江苏南部、湘西就是湖南西部。

按照首先取首字的原则，将陕西简称为陕，似乎更坐实或者加强了这种理解。

当然，把对陕顾名思义的理解，由本来约20平方公里的陕塬，变成如今20万（准确地说是20.6万）平方公里的陕西，面积扩大近1万倍，确实也没什么实际影响。只是，30多个省区市，就一个陕“特殊化”。

第九怪：加码拼音。

用拼音表示省名，包括译为英文时，要给“陕西”的“陕”字本来的拼音里加一个a，写成Shaanxi。

但shaanxi好像是个在任何拼音输入法里，初次都不会打出“陕西”的字母串。当年用智能ABC，后来用搜狗，输入shaanxi，按两次空格键，最初得到的都是“杀安息”！不觉叫人一惊：杀了才能安息吗？

为什么要给“陕”字加个a？因为“陕西”的拼音Shǎnxī和“山西”的拼音Shānxī，不标声调的话是相同的，都是Shanxi。为了区别，有关方面就规定给“陕西”里“陕”字多加个字母a（“山西”不加）。

为什么不规定让“山西”加a，“陕西”不加呢？据猜想，因为“山”是一声排在前，“陕”是三声排在后，当然是让排在后边的加。

“陕西”的拼音加A

“山西”的拼音不加A

但是，给“陕西”加a的规定，没有一部字词典里给过说明。结果，因为不知道有个加a规定，很多应为Shaanxi的地方都照搬字词典注音写成Shanxi，包括在英文译文里（“陕西省”应该英译为Shaanxi Province）；相反，一些遵守规定，在“陕西”的拼音里加了a的，时不时被质疑Shaanxi是不是多印了个a，尤其是一些“陕西”杂志。

第十四届全运会（2021，西安）期间，会场内外，网下网上，到处可见“陕西”的拼音（英文），结果是带a的Shaanxi夹杂着不带a的Shanxi共舞，分别被不知道应加a的人和知道应加a的人质疑。

“陕”字这不是又躺枪了吗！

十四运会徽和吉祥物

“陕西”英译忘了加a

说到拼音上给陕西添加字母的这点小麻烦，顺便说说陕西省会西安的拼音麻烦。

按照《汉语拼音方案》，“a，o，e开头的音节连接在其他音节后面的时候，如果音节的界限发生混淆，用隔音符号（’）隔开，例如：pi’ao（皮袄）。”#很合理的规定。如果不加隔音符号，piao可能被读、解为“飘”，fangan可能是“方案”也可能是“反感”。

因此，“西安”的拼音要加个隔音符号，写成xi’an。《中国地名汉语拼音字母拼写规则》，对上述《方案》的上述一条在地名上的应用作了重申，所举的第一例正是“西安”。

西安是唯一一个有此种小麻烦的省会城市。陕西是唯一一个存在两个有此种小麻烦地级以上城市的省份，其中第二个城市是延安。全国共有6个省份的8个地级以上城市名称为“×安”，除西安、延安外还有泰安、淮安、六安、吉安、广安、雅安。其中六（Lu）安、吉安、广安三市也存在类似小麻烦。

至于名叫“×安”而有同样小麻烦的县市区，那就太多了，比如陕西就有长安（区）、镇安（县）。国泰民安一直是中国人的愿望，所以“安、宁、定、平”四字，在地名中用得特别多，包括“×＋安/宁/定/平”和“安/宁/定/平＋×”。咱们赶紧打住，不要跑题太远了。

第十怪：臆解三秦。

人们很容易以为，意为陕西的“三秦”就一直指陕南、关中、陕北。

战国时，陕西为秦国所辖，“秦”自此成为陕西的简称（另一简称是“陕”）沿用至今。秦朝灭亡后，项羽在原来秦国之地分封了雍王、塞王和翟王三个王，让分别统治关中西部、关中东部和上郡（陕北地区，郡治在今榆林市绥德县），故陕西又称“三秦”。那时和此后很长时间，今天的陕南都不属陕西，当然也就不属三秦了。

但是，自从陕南地区归属陕西，陕南、关中、陕北三个概念齐备后，逐渐地，人们一说到“三秦”，就转指陕南、关中、陕北了。出于表达上的某种需要，陕西官方和民间人士也都经常会说“三秦大地”如何如何。外地人也是这样猜想解读“三秦”的。

#一种很正常的概念或者说名词演变。不过，今三秦不是古三秦。今天的人们如果猜解古三秦就是陕南、关中、陕北，那就不对了。

自古迄今，由于人们偏爱“三”字，也就有点爱说某地为“三×”，比如还有三晋、三湘。但跟三秦一样，含义是也是今古不同的。

……乎？

——“陕”字十大怪说完了。您说这怪力何来？还有第十一怪吗？哪个省的名称也有怪？