田明建国门案视频（田明建国门案牵涉多少人）

近日看到《血色浪漫》中李奎勇和钟跃民的最后谈话，又去回顾了这部当年经典。对于他俩的对话尤其是宁伟的死亡，不禁思考命运之于人，到底是幸运还是悲哀，到底是掌握还是无奈？

我们大多数人都会是李奎勇式人生，平凡而卑微

人生由无数个偶然和一个必然组成。无论是一天还是一阶段以至于一生都是如此。没有那一个个偶然，又怎么会得到必然，没有那些努力和机遇，又怎么会是现在的自己，没有那些风花雪月、人事匆匆，又怎么会有命运的结局？

宁伟的死是自己给了自己审判，他死的心安，而张海洋和钟跃民的放不下，是因为宁伟的死不是被法律审判的最终决定而是他们和他们背后的“正义力量”所决定，是他们有力追捕却无力目睹的悲哀。

宁伟最后的审判

人一生的命运是有可控的有不可控的综合运用的结果。往往每一次都对命运有选择权，却没有决定权。我们能做好多选择，却不一定能接受选择带来的命运判决。

曾经幻想，如果宁伟没有因为那件事被赶出部队，是不是他的命运就会不同。也许吧，可是命运这件事本来就是时代和自我的博弈，有契合有冲突，我们只享有选择权却很少有决定权。

就像田明建和刘进荣，也都是部队精英，都经历了某些“坎坷”，他们的选择就是去以极端方式来对抗社会，迫害他人，结局也就在他们的极端里注定了。

我们劝人向前看向上走，善良正义，就是希望在每一个选择的时候，不至于走的太偏激，想的太黑暗，而一步错步步错。

时空和世界给了每个人生命的施展空间和时间，但都是随机的，命运如何，要慢慢看，步步走才有最后的答案。

如果李白当了侠客或者成为大官，他还会是那个放浪形骸不拘礼节的李白吗？如果杜甫生长在贞观之治时期，是不是他就可以实现理想抱负？我们可以充分想象，但也只能想象。这有点抽象主义，也有点虚无主义。比如许下早起的目标，却一度刷着手机晚睡，闹钟响起，关闭浅息，时间过去，又是错负了承诺。

命运总存在蝴蝶效应，一个人的偶然往往会有一系列的连锁反应，一个时刻的举动可能改变很多人的一生。生命不是一场拷问，而是一场作答，所以我们只能接着那些“蝴蝶效应”而去做好效应以后的反应。

宁伟是个悲剧人物，他很有能力，很有骨气，他和祁同伟一样，他拼命去抗争过，努力过，却终究完成了起飞没有完成救赎，以至于被自己的偏执和道路的狭隘推到万劫不复的深渊。

深渊常在，命运几何？