在《民法典》慈母般的眼神里，有各式各样的 “人”，他（她、它）们就像民法典的孩子一样，都需要母亲的呵护。

在人类世界中，面对众多的子女，所有的母亲，都很难做到一碗水端平。天下的母亲，对相对弱小的孩子，都有一种天然的怜爱。《民法典》也是如此。哪些孩子相对弱小，需要格外保护，在慈母心中，门儿清。

为了帮助大家捋清楚《民法典》眼中有哪些孩子，特意画了下面的示意图。

民事主体，就相当于《民法典》母亲眼里的孩子们。包括两类：一类是自然人，另一类是组织。

其中，有几个需要注意的地方：

1、关于自然人中的完全民事权利能力

始于人的出生，终于人的死亡。但是什么叫出生？什么叫死亡？在民法上，存在一些争议。关于出生、死亡的判断标准，大家感兴趣的话，可以自行上网查询了解。

2、关于自然人中的瑕疵民事权利能力

特指尚未出生的胎儿。正常情况下，胎儿是没有民事权利能力的。但是如果涉及遗产继承、财产赠与这种事，胎儿就具备民事权利能力，应当为胎儿保留份额。但是话又说回来了，如果胎儿出生时没有生命体征，胎儿自始没有民事权利能力。当初为胎儿保留的遗产份额，仍然按照之前的继承关系进行继承。如果胎儿出生时有生命体征，当初为胎儿保留的遗产份额自始归胎儿所有，也当然归婴儿所有。出生前叫胎儿，出生后叫婴儿。

3、关于自然人中的类（非）民事权利能力

特指逝者。人死后，当然就不再具有民事权利能力，所以这里使用的词语叫 “类（非）民事权利能力”，并非真正的民事权利能力。但是，逝者生前的很多人格利益仍然受法律保护，比如名誉、肖像、隐私、遗体等。

4、关于社会组织中的基金会

大家不要把它跟基金混为一谈。基金会是社会组织。跟基金没有半毛钱关系。基金不是民事主体。基金会分为公募基金会、非公募基金会。跟公募基金和私募基金完全不是一码事。

5、关于社会组织中的社会团体

我国的社会团体法人，跟国外的社团法人不是一回事。社会团体法人跟社团法人完全是两个不同的法律概念，社团法人绝对不是社会团体法人的简称。社会团体法人是中国法律的概念。社团法人是外国法律的概念。为啥大家总是把这两个概念搞混淆？罪魁祸首就是当年的翻译人员，他把外国法律的概念翻译成 “社团法人”，简直就是罪不可恕，这大大地增加了学生们学习民法概念的难度。本来挺简单的事儿，让翻译人员整复杂了。

我有一个冒失的建议，建议给社团法人改一个名字，叫 “人合法人”。财团法人也改一个名字，叫 “资合法人”。我觉得，把名字改成这样的话，大家就不会把社团法人跟社会团体法人搞混淆了。

社团法人既是人的合作，也是资金的合作，但更强调 “人合” 属性，所以叫人合法人。

财团法人既是资金的合作，也是人的合作，但更强调 “资合” 属性，所以叫资合法人。

不知道大家是不是同意我的观点？我只是希望翻译人员别胡乱翻译外国的法律名词，少给中国大学生设置不必要的学习障碍。

6、关于社会组织中的社会服务机构

以前叫 “民办非企业单位”。比如，双减政策之后，义务教育阶段校外学科类培训机构就属于社会服务机构。

需要关注的是，我国社会组织的立法正在进行中，相信这两年，在法律或行政法规层面，会出台更加完善的社会组织规范。

7、关于个体工商户

无论是旧《民法通则》，还是新《民法典》，都习惯于将个体工商户作为自然人对待。在法律条文中，也一直把个体工商户放在自然人一章。

但在实务中，“有雇工的个体工商户” 最容易成为诉讼案件当事人。无论是劳动合同制度、社会保险制度，有雇工的个体工商户往往被当看作 “非法人组织” 性质的用人单位，与自然人的概念相距甚远。

好了，今天先聊这么多。喜欢我的文章，就关注我吧。点点关注，经常进步！