著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1.产品属性
首先要明确自己的产品是属于什么类型，是社交还是资讯还是工具等等，针对不同种类的app，产品的设计、用户的特征以及使用习惯都是不同的，所以通过广告的形式来进行流量变现又会涉及到广告主和广告内容是否与产品本身适合，是否有利于产品的不断优化和调整等，毕竟没有任何一个app开发者或是运营商希望看到自己的产品因追求短期的快速变现而丢失了产品的品质，甚至最后宣告瓦解。
2.用户属性
探究用户属性对app收益的影响前我们要先明确一个事情，我们经常讲的流量是什么，流量有时可理解为独立用户量也可理解为用户行为所致的页面访问量，广告曝光量等等，总之核心理念就是流量与用户的关系密不可分，没有用户也就不存在流量一说。变现的基础是流量，流量的基础是用户，如果一个app开始商业化开始变现还不了解自己的用户属性的话，那变现定是盲目的错误的决定。那么有哪些维度可以了解用户呢？性别比例、年龄比例、地域分布是较基础的三样，其次还有消费水平、人均打开频次、使用时长等等更细维度的，若媒体方对用户的兴趣和行为标签等也有积累，则更有利于全方位的了解用户。
在足够了解自己所拥有的用户属性后，就可有针对性的提高广告的点击率、转化率等，尽量降低对用户体验的影响，也就不会造成严重的用户流失，使变现成为一个可持续更好发展的趋势，保护用户一定是一款正规正经app的首要任务。
3.广告位
目前市面上普遍的广告位为开屏、原生信息流、banner，针对不同的产品还会有些更丰富的形式，如插屏、激励视频、贴片等位置。这就又一次体现了对产品本身的认知有多重要。不同广告位的pv（页面访问量也可理解为曝光量）是不同的，流量价值不同价格也就自然不同，这个比较好理解。现在的广告市场开屏的位置一般都会贵于其他广告位，是因为开屏自带强曝光的属性，大多适合品牌广告投放，其他位置则与用户习惯和产品设计息息相关。
4.售卖方式
目前流量的售卖方式有CPT或CPD的直投，以及按照CPM、CPC、CPA的程序化方式，CPA因较难衡量所以会比较少见。因开屏和信息流是大多数app都会有的两个位置，CPM是最常见的售卖方式，所以以这两个位置和价格举例说明，以供大家了解。据粗略了解，日活100w的app开屏如果是按照直投的方式，单天不分端的价格大致在8k~1w，针对产品属性和媒体方属性价格也会有所波动。信息流的位置单天不分端价格大致在2k~5k左右，针对一些优质信息流广告位有时也会有更高的价格。如果是按照程序化来讲，开屏价格大致在10~20一个M，当然针对特殊节日若与产品息息相关，则可能会卖到到25+一个M，信息流就要相对来说便宜些，大致在2~8不等。我们来简单算一下，如果该App的人均启动次数有1.5次，DAU100w，则开屏的pv大致有1,000,000*1.5=1,500,000，也就是1500个M，若流量利用率可以达到80%，开屏按10一个M来算，则仅开屏的位置一天可获收益1,500*80%*10=12,000元，其他位置大家也可以估算一下。
5.广告主
要选择与产品和用户匹配的广告主，这样才可以将流量价值发挥到最大，无论是app方还是广告主都可以获得期望收益和效果。如果app选择cpc的方式，则更要注意这点。
6.服务商
为了使自己的流量可以继续价值最大化，则可与第三方广告公司合作，通过优化师的力量以及第三方的技术和数据使得合适的广告在合适的时间展示给恰好有需求的用户面前，从而达成广告主的kpi，获得广告主的认可，则更有利于达成长期良好合作。那么为了将价格提高、填充提高则需要与有实力的公司合作，当然，不建议一味地增加收入而破坏app的广告生态，用户还是重中之重，没有用户支持，造成用户反感，那变现之路也会随之凉凉。
说了这么多，大家对该量级的收益有概念了吗？之前有看过其他伙伴的类似回答，得出了日均5w收益的结果，该数值是有一定借鉴价值的，如果将以上因素考虑全面，各资源合理配置，收益也就会相应提高，还是要看app拥有者以及商业化团队怎么规划，无论如何规划，温馨提示，用户都是爸爸哦~
如若转载，请注明出处：https://www.dasum.com/157818.html